セールススキルアップの進み方が、一人ずつ違ってくる理由
提案の組み立ては見違えるほど良くなったのに、価格を切り返された場面だけは以前と同じように言葉が詰まるメンバーがいます。同じ研修を同じ時期に受けても、セールススキルアップの進み方は一人の中でも項目ごとに違うのです。
同じ研修で、なぜ伸び方が分かれるのか
課題は一人ずつ違って残ります
セールススキルアップに向けた年度の育成計画では、対象者を入社年次や等級でまとめ、同じ内容を同じ時期に配る形が一般的です。運営の負担を考えれば、無理のない進め方。ただ、受講が終わった時点で残っている課題は一人ずつ違います。ある担当者は初回のヒアリングで相手の関心を引き出せるようになった一方、価格の話題に入ると説明が急に長くなります。別の担当者は、価格を切り返されても落ち着いて答えられるのに、相手の状況を聞き出す場面では会話が止まってしまうのです。それでも研修の記録に残るのは受講の有無と満足度が中心で、どの場面の受け答えが変わり、どの場面が前のままなのかまでは見えてきません。結果として、次に何を練習すればよいのかが本人にも育成側にも分からないまま、次の期にはまた全員が同じ内容を受けることになります。
打ち手を選ぶ材料がありません
育成担当者が現場のマネージャーから「この人には次に何をやらせればよいか」と相談を受ける場面があります。手元にあるのは受講履歴と研修時の印象だけで、答えは結局、次の集合研修の案内に落ち着きます。上達の中身が残っていないかぎり、一人ひとりに合った打ち手は選びにくいと言えます。
一人の上達をどこで見分けるか
セールススキルアップは、全体がまとめて上がる形では進みません。導入の切り出し、状況の聞き出し、価格への切り返し。上達はそれぞれ別の速さで起きます。
商談の結果は、相手の状況や案件の条件に左右されます。受け答えが良くなったのかは、成約の有無だけでは判断しにくいのです。伸びを実感できないまま練習を続けるのは、簡単ではありません。
では、一人ひとりの上達をどう記録すればよいのでしょうか。練習のたびに場面別の受け答えが残り、前回との違いが並べて見える状態が要点になります。
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
場面ごとの出来を、練習直後に確認できます
場面別の即時評価レポート
UMU AIロープレを活用することで、練習の直後に場面ごとのスコアと改善ポイントを確認できます。導入の切り出しは通ったのに価格の切り返しだけ評価が低い、という形で課題の位置が見えてくるのです。次に練習する場面を当日のうちに決められます。
次に直す点を、一人ずつ確認できます
個人別の診断と改善提案
同じ研修を受けた二人でも、返ってくる指摘は違います。UMU AIロープレを活用することで、その人の対話内容にもとづく診断と、次に練習すべき場面を個別に確認できます。全員に同じ助言が返るだけの形にはとどまらないのです。
上達の推移を、データで追いかけられます
個人別の成長推移データ
UMU AIロープレを活用することで、初回から最高までのスコア推移が場面別に残ります。育成担当者は、誰がどの場面で足踏みしているかを把握できます。研修の設計を見直す材料にもなるのです。AIが担うのは反復練習と評価の基準づくりで、目標設定は人の役割です。
一人ずつの伸びを追えるようにした企業
製薬・若手MR育成
日本市場で事業を展開する製薬企業では、若手MRの育成が同行訪問に依存し、練習機会を高頻度に確保できませんでした(出典:導入企業へのヒアリング)。
そこでUMU AIロープレを活用し、若手MRが訪問シーンを繰り返し練習できる仕組みを整えました。
その結果、研修後7〜9カ月の医師との対話型面談回数が研修前比で約2倍に増加し、経験の最も少ない層が中堅・ベテランを上回るペースで伸びました(出典:導入企業へのヒアリング)。
製薬・大規模トレーニング
糖尿病・免疫・がん領域を手がけるグローバル大手の製薬企業では、研修講師が製品ラインごとに3名で、全員への1対1指導が難しい状況でした(出典:導入企業へのヒアリング)。
そこでUMU AIロープレを活用し、標準化された高頻度の練習に加え、マネージャーがコーチングの対話を練習できる場も整えました。
累計で3,662名が10万回を超える練習を重ね、トレーニング成績と練習回数の間に明確な正の相関が確認されました(出典:導入企業へのヒアリング)。個人の練習量が成績として表れることが、データで裏づけられたのです。