営業シミュレーターの成果は、場面の選び方で決まります
営業シミュレーターで練習の場を用意できても、再現する場面を勘で選んでいる限り、育成の成果は読みにくいままです。診断データ、自社の商談プロセス、差し替えのしやすさがそろえば、場面の選定を説明できる判断に変えられます。
場面の設計でつまずく3つの課題
再現する場面を過去の成功事例や担当者の勘で決めており、なぜその場面なのかを社内に説明できないのです。
用意した場面と、担当者が実際に詰まる場面がずれており、練習後も「本番では使えなかった」という声が残ります。
場面を増やすほど一覧は充実しますが、限られた練習時間でどれから取り組ませるべきかの判断がつきません。
場面を選ぶ判断材料が足りません
勘に頼る選定から、根拠のある選定へ
限られた練習時間の配分は、育成側が毎回決めます。工程別のデータがないため、選定は経験則に寄りがちです。UMU AIロープレが場面の再現と評価を担い、重点の判断はチームに残ります。
3分で、相手を説得できるか試してみよう
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
3分で、相手を説得できるか試してみよう
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
根拠から場面を選ぶ設計へ
UMU AIロープレのチーム診断が示す工程別のつまずきをもとに場面を選べるため、選定の理由を社内で説明できます。
導入からクロージングまでの自社の手順に沿って場面を設計できるため、現場が詰まる工程をそのまま練習に載せられます。
場面を増やし続けるのではなく、担当する製品や顧客層の変化に合わせて作り替えられるため、今取り組むべき場面に絞れます。
チームの課題を工程別に可視化
つまずきの共通点が見える
チーム全体の練習データを商談の工程別に集計できるため、ヒアリングで得点が落ちているといった共通のつまずきを特定し、次に再現すべき場面を根拠をもって選べるようになります。
UMU AIロープレで商談プロセスを再現
自社の手順どおりに対話が進む
導入からヒアリング、価値提案、反論対応、クロージングまでの流れを設定でき、AIとの対話がその手順に沿って進みます。これにより、現場の商談と同じ順序で練習を重ねられます。
場面を数分で作り替えられます
育成チームだけで更新できる
シナリオの設定画面はノーコードで操作でき、育成チームが自分たちの手で場面を追加・修正できます。担当する製品や顧客層が変わったときも、その日のうちに新しい場面を配信できます。
場面の選び方を変えた導入実績
営業チーム800名超のバイオ医薬品企業
販売代理店を中心とした体制で、本部が配れるのは研修資料までにとどまり、同じ内容が現場で実行される保証がありませんでした（出典：導入企業へのヒアリング）。
そこでUMU AIロープレを活用し、本部が選んだ訪問場面を同一のシナリオライブラリとして、代理店と社内営業の双方に展開しました。
その結果、対象となる800名が同じ基準で練習し、一人ひとりの対話内容に応じた個別のフィードバックを受けています（出典：導入企業へのヒアリング）。
日本大手の生命保険会社
営業担当者と管理職の双方について、どの営業スキルをどこまで練習の対象にするかを決める必要がありました（出典：導入企業へのヒアリング）。
そこでUMU AIロープレを活用し、関係づくりからニーズの把握、異議への対応、クロージングまで、5つの学習カテゴリーと10項目の主要スキルを場面に落とし込みました。
その結果、営業担当者は時間や場所に縛られずに練習でき、管理職も1on1を想定した場面で指導の型を確かめられるようになりました（出典：導入企業へのヒアリング）。
全国展開する眼鏡チェーン企業
エリアマネージャー候補の育成が立候補型に移り、傾聴力や伝達力を鍛える場を新たに用意する必要がありました（出典：導入企業へのヒアリング）。
そこでUMU AIロープレを活用し、コーチングとプレゼンテーションの場面を、5カ月にわたり時間や場所を問わず練習できるようにしました。
担当者からは「感覚的な指導から、言葉と図解で論理的に伝えられるようになりました」という声が寄せられています。
UMUが選ばれる理由
UMUとは
導入実績
セキュリティ・コンプライアンス
AI活用基盤
