なぜ提案は通ったのに稟議で止まるのか
決裁者に届く前に情報が薄まります
BtoB営業では、目の前の担当者が最終決裁者であることはほとんどありません。担当者が納得しても、その先には上長や情報システム部門、購買部門、そして経営層が控えています。担当者は社内の会議で提案を説明し直しますが、そこで語られるのは商談で聞いた話のごく一部です。価格と機能は伝わっても、なぜ今この課題に取り組むのかという背景は、社内の説明資料からはこぼれ落ちてしまいます。営業担当者から見ると、手応えのあった商談ほど、その後の連絡が途絶えた理由が分かりません。実際には、担当者が社内で説明しきれなかっただけ、という場面が少なくないのです。個人向けの営業なら、相手の反応を見ながらその場で伝え方を変えられます。自分がいない場所で提案が評価されるからこそ、担当者が社内で使える言葉を持ち帰れたかどうかで、その後の展開が変わります。
多くの商談が途中で止まっています
Forresterの調査では、BtoBの購買の86%が検討の途中で止まり、購買側の81%が最終的な選択を後悔していると報告されています（出典：Forrester State of Business Buying 2026）。商談が止まる背景には、社内で判断材料がそろわないまま時間が過ぎる状況があります。
BtoB営業を組み立て直す視点
まず、商談に登場する人を書き出してみてください。窓口の担当者、その上長、実際に使う現場、予算を持つ部門、情報システム部門が挙がるはずです。誰が何を判断するのかを整理すると、次に会うべき相手が決まります。
BtoBの検討は、課題の認識から社内比較、稟議、契約へと進みます。相手がいまどの段階にいるかを読み違えると、価格の話を持ち出す時期を誤ります。社内で何が議論されているのかを、面談のたびに確かめておきたいところです。
関係者の見立ても検討段階の読み方も、資料を読むだけでは身につきません。声に出して質問し、返ってきた反応を受けて組み立て直す経験が要ります。その場数を本番の商談以外でどこまで積めるかが、分かれ目になります。
3分で、相手を説得できるか試してみよう
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
3分で、相手を説得できるか試してみよう
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
立場の違う相手に、その場で試せます
顧客タイプ別のAIロープレ
UMU AIロープレでは、役職や性格、話し方の異なるAI顧客を複数設定できます。慎重な情報システム担当、費用対効果を重視する購買担当など、実際に会う相手に近い人物像をあらかじめ用意しておけます。同じ提案を相手ごとに言い換える練習を重ねることで、本番の面談で誰に何を伝えるかに迷いがなくなるのです。
難しい切り返しに、先に備えておけます
異議シナリオの事前設定
価格の妥当性、競合との比較、社内稟議での指摘といった、検討の過程で出てくる問いを、あらかじめAI顧客の会話に組み込めます。段階が進むほど質問は厳しくなりますが、その厳しさを安全な場で先に経験できます。返答に詰まった箇所はその場で言い直せるため、本番では落ち着いて切り返せるようになります。
練習の回数は、自分で決められます
スマートフォンでの反復練習
相手役の予定を押さえる必要がないため、移動中や待ち時間にもスマートフォンから練習を始められます。終了直後には、導入、ヒアリング、価値の伝達、異議対応、クロージングのどのプロセスに課題があったかを確認できます。AIが担うのは反復練習と評価基準の統一までであり、目標の設定や動機づけは、引き続き人の役割なのです。
BtoB営業の現場で起きた変化
体外診断分野の大手企業
体外診断分野のグローバル大手企業では、5名の研修担当者が1,500名の営業担当者の能力認定を担っていました。人による模擬訪問での認定は四半期に1回が限界で、新任営業は最短でも3カ月待たなければなりませんでした（出典：導入企業へのヒアリング）。
そこでUMU AIロープレを活用し、自社が定めた5つの訪問プロセスに沿った模擬対話と即時採点を、準備ができた人から随時受けられるようにしました。
その結果、認定の待ち時間がなくなり、認定通過者の実訪問における成約率が22.4%向上しました（出典：導入企業へのヒアリング）。
製薬分野の大手企業
糖尿病や免疫、がん領域を扱う製薬分野のグローバル大手企業では、製品ラインごとの研修講師が3名しかおらず、営業担当者一人ひとりに練習とフィードバックの時間を割けませんでした（出典：導入企業へのヒアリング）。
そこでUMU AIロープレを活用し、標準化された練習を高頻度に実施できる環境を整え、マネージャー向けにはGROWモデルを組み込んだコーチング対話のシナリオも用意しました。
累計3,662名が102,834回の練習に取り組み、成績と練習回数の間に明確な正の相関が確認されました（出典：導入企業へのヒアリング）。練習量の確保が、そのまま成績の差につながったと言えます。
デモを予約する
UMUが選ばれる理由
UMUとは
導入実績
セキュリティ・コンプライアンス
AI活用基盤
