営業とマーケティングの研修で学んだ言葉は商談に出ていますか
「セグメント別の訴求も競合との位置づけも研修で扱ったのに、商談では『品質には自信があります』しか出てこない……」同行した商談でそう感じたことはありませんか。学んだ枠組みが会話に出てこないのには、はっきりした「理由」があります。
なぜ訴求の型は商談で使われないのか
読み込みだけでは言葉になりません
営業とマーケティングの研修では、自社の提供価値や顧客セグメント別の訴求、競合との位置づけを扱います。営業チームも資料に目を通し、内容は理解しています。それでも商談になると、出てくるのは「品質には自信があります」「サポートも手厚いです」といった、どの顧客にも同じように使える言い回しにとどまりがちです。読んで分かることと、相手の反応を見ながら自分の言葉で組み立てることの間には、想像以上の隔たりがあります。たとえば、製造業の生産管理部門と金融機関のリスク管理部門では、同じ製品でも響く価値の説明が変わります。資料にその違いが書かれていても、目の前の相手に合わせて言い換える場面を練習していなければ、会話の途中で最も無難な表現に戻ってしまうのです。
作った資料が使われないまま
マーケティング部門が作成したコンテンツの6割から7割は、営業の現場で使われないままになっているという調査結果があります（出典：Forrester）。資料そのものの質ではなく、それを商談の会話に変換する段取りが用意されていないことが、活用されない一因と考えられます。
学びを商談の言葉に変える道筋
営業とマーケティングの研修に何を入れるかは、商談で口に出す機会がある知識から決めると整理しやすくなります。自社の提供価値を一文で言い切る表現、顧客セグメントごとに変わる関心事、競合と並べられたときの立ち位置。この3点は会話に直接現れます。
知識を言葉に変える工程は、声に出す練習でしか進みません。資料の読み上げにとどめず、相手の反応に合わせて説明の順番を組み替える練習が要ります。
ここで問題になるのは、練習相手と時間の確保です。セグメントごとに相手役を用意し、全員分を確認するのは、マネージャーの時間だけでは回りません。
3分で、相手を説得できるか試してみよう
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
3分で、相手を説得できるか試してみよう
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
顧客ごとの訴求を、同じ精度で練習できます
顧客タイプ別のAI顧客
UMU AIロープレでは、役職や性格、関心の置き方を変えたAI顧客を複数用意し、同じ製品を相手ごとに語り分ける練習ができます。生産管理の担当者と経営企画の担当者では、AIが反応する場面も変わります。
その場で切り返す言葉が、身につきます
異議シナリオの事前設定
価格への指摘や競合との比較など、答えに詰まりやすい問いをあらかじめ登録できます。AIが商談の流れの中でその問いを差し込むため、資料で読んだ位置づけを、自分の言葉で言い直す練習を重ねられます。
誰に何を教えるかを、データで決められます
チームの練習データ
誰がどの場面で得点を落としているかを、セグメント別に確認できます。AIが担うのは反復練習と評価基準の統一までで、目標設定や動機づけはマネージャーの役割として残るのです。
顧客ごとの語り分けに取り組んだ2社の事例
500店舗超の高級アパレル
500店舗超の高級レディースアパレルグループでは、顧客層ごとに変わる説明の仕方が課題でした（出典：導入企業へのヒアリング）。
そこでUMU AIロープレを活用し、顧客タイプ別のAI顧客で練習する体制を構築しました。
その結果、大型セールでの自社チャネル経由の売上が前年比90%以上増加しました（出典：導入企業へのヒアリング）。
自己免疫疾患領域の医薬品企業
自己免疫疾患領域の革新的医薬品企業では、新薬の訴求内容を営業組織全体へ短期間で浸透させることが急務でした（出典：導入企業へのヒアリング）。
そこでUMU AIロープレを活用し、代表的な反論への応答を何度も練習できる環境を整えました。
その結果、反復練習によって専門トレーニング期間が90日から28日に短縮され、導入初月の売上目標達成率は115%に達しました（出典：導入企業へのヒアリング）。
導入について相談する
UMUが選ばれる理由
UMUとは
導入実績
セキュリティ・コンプライアンス
AI活用基盤
