画面は埋まるのに、なぜ会話は見えないのか
催促に回る時間が増えます
案件の状況を確かめようとして画面を開くと、いくつかの欄が空のまま残っています。そうした場面は珍しくありません。入力は商談の合間に行う付随作業であり、顧客との約束が先にあれば後回しになります。担当者に落ち度があるわけではなく、優先順位としては自然な結果です。ただ、欄が空いたままでは数字が揃わず、会議に出せる資料にはなりません。そこでマネージャーは、期日の前に更新を促し、抜けている欄を拾い、表記の揺れを直すことになります。半日の予定が、確認と声かけだけで埋まる週もあります。見えるようにするために入れたはずの仕組みを、見える状態に保つための作業が生まれています。
入力されるのは結果です
欄に収まるのは、件数、金額、そして進捗の段階です。そこに至るまでにどんな会話があったかは、項目として用意されていません。だから画面を見ても、ある案件がなぜ止まっているのかは読み取れず、結局は担当者本人に聞くほかありません。催促に時間を使い、それでも中身は分からないままです。
案件の管理と会話の把握は別です
案件の管理を目的とした仕組みは、どの案件がどの段階にあるかを一覧にします。金額と時期が揃えば、着地の見通しを立てられます。仕組みが本来得意とする領域です。ただし、その一覧が成り立つかは、担当者が欄を埋めるかどうかにかかっています。
一方で、顧客とどんなやり取りがあったかを収める場所は用意されていません。段階が動かない理由を知るには、その場にいた本人に聞くしかありません。案件の管理と、会話の中身の把握は、そもそも別の目的なのです。
では、会話の中身はどこに残せるでしょうか。担当者が後から書き足す前提にすると、催促する工程がもう一つ増えます。書く手間を挟まずに記録が溜まるかが、分かれ目になります。
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
業務シーンを1つ選ぶと、AIが顧客役を務めてあなたと1回の会話を行います。終了後、評価フィードバックを確認できます。
催促をしなくても、練習の記録が残ります
スマートフォンからの反復練習
UMU AIロープレを活用することで、担当者は相手の予定を押さえずに練習を始められます。移動中でも、商談と商談の合間でも構いません。練習した日時と回数はそのまま記録に残るため、マネージャーが更新を促す工程は要りません。記録を集めるための作業が、練習そのものに置き換わります。
受け答えの中身が、そのまま記録になります
プロセス別のスコアカード
練習が終わると、導入からクロージングまでの段階ごとにスコアが出ます。「全体的によかった」で終わらず、どの受け答えで評価が下がったかを担当者本人がその場で確認できます。残るのは件数や金額ではなく、どの場面でどう受け答えたかという中身です。
面談では、記録を材料にして話せます
面談前に開くチーム診断
営業マネージャーは面談の前に、メンバーごとの練習回数と段階別のスコアを確認できます。「最近どう」と切り出す代わりに、反論対応で評価が下がった回を一緒に見返せます。AIが担うのは反復練習と評価基準の統一までであり、目標の設定や動機づけは、引き続きマネージャーの役割です。
記録を面談の材料にした企業
製薬分野のグローバル企業
製薬分野のグローバル大手企業では、担当者へ構造化されたフィードバックを返せませんでした(出典:導入企業へのヒアリング)。
そこでUMU AIロープレを活用し、対面研修の一部を置き換えました。
その結果、直属マネージャーは習得状況をもとに1on1へ移れました(出典:導入企業へのヒアリング)。
生命保険分野の大手企業
生命保険分野の日本最大級の企業では、3,000拠点の担当者を集合研修で支えきれませんでした(出典:導入企業へのヒアリング)。
そこでUMU AIロープレを活用し、覚える学習から試す練習へ切り替えました。
その結果、動画視聴数は100倍に増え、練習結果をもとにフィードバックを返せました(出典:導入企業へのヒアリング)。