製品
業務部門、人事、情報システム部門の担当者が集まり、複数の関係者で製品デモの内容を確認しているシーンです。

営業支援ITの導入後、その運用は誰が担っていますか

営業支援ITの選定では、機能の比較や費用の試算に多くの時間をかけます。ところが稼働が始まると、設定の変更依頼が滞ったまま、使われない機能だけが残っていく組織があります。その分かれ目は製品の性能ではなく、導入後に誰が所管し、誰が日々手を入れるのかという運用体制の設計にあるのです。

導入した仕組みは、なぜ使われなくなるのか

決める人と、使う人が違う

営業支援ITの導入は、多くの場合、経営企画や営業企画が主導して決まります。要件を整理し、比較表を作り、稟議を通すところまでは丁寧に進みます。一方、稼働後にその仕組みを毎日開くのは、現場の営業担当者と、その育成を担うイネーブルメント部門です。決めた人と使う人が分かれているため、運用の設計だけが誰の担当でもない状態で残りやすくなります。例えば、商談フェーズの選択肢を一つ増やしたい、練習シナリオの評価項目を自社の商談に合わせて直したい。こうした小さな要望が出たとき、依頼先が営業部門なのか情報システム部門なのか、その場で判断できない場面が出てきます。情報システム部門は基幹システムの安定稼働や全社の重要案件を優先します。そのため、営業現場からの細かな調整依頼は、対応の順番を待つあいだに数週間が過ぎていきます。待っているうちに商談の現場は先へ進み、依頼した本人も、いつのまにかその要望を出したこと自体を忘れてしまうのです。

投資しても成果が見えない

導入したものの成果を確認できていない組織は、決して少数ではありません。社内のAI投資について、95%の組織が投資対効果を確認できていないという調査結果もあります(出典:Degreed/EduFellowship 2026)。導入時の検討よりも、稼働後に誰が回すのかを決めていないことが、この差につながっていると考えられます。

稼働後の運用を左右する論点

所管の線引き

所管は、システムの保守と練習シナリオの中身とを分けると整理しやすくなります。権限やアカウントの管理は情報システム部門が、商談の型や評価の基準はイネーブルメント部門が持ちます。両者の境目を稼働前に文書にしておくと、稼働後に「これは誰の担当か」を確認し合う往復が減ります。

運用の担い手

日々の運用を担うのは、多くの場合、イネーブルメント部門の少人数チームです。担当者を増やせない前提に立つと、一人が手作業で確認する範囲を広げるより、利用状況と成果が自動で集まる形にしておくほうが続きます。誰が見るかよりも、見なくても状況が分かる状態を作れているかが分かれ目になると言えます。

更新の回し方

商品や商談の型が変われば、練習の中身も変わります。そのとき、変更を誰がどれくらいの時間で反映できるかが問われます。外部への依頼が前提になっていると、更新は事業の動きから遅れます。現場の担当者が自分で直せる仕組みかどうか、選定の段階で確かめておけます。

練習シナリオの設定を自部門で完結できます

専門的な技術知識がなくても、業務部門の担当者が練習シーンを設定できる管理画面です。

ノーコードの管理画面

UMU AIロープレの管理画面は、技術的な知識がなくても操作できる設計です。顧客の性格や想定される反論、制限時間といった条件を、画面上で選んで設定できます。新製品の説明トークを練習に落とし込みたいとき、イネーブルメント担当者が自分の業務知識だけでシナリオを組み立て、そのまま現場へ公開できます。

利用状況と成果を、数字で確認できます

チーム全体の練習データを商談プロセス別に集計し、課題の傾向を確認できるダッシュボードの画面です。

チーム診断ダッシュボード

練習の実施回数と、商談プロセス別のスコアが一つの画面に集まります。個人のつまずきなのか、チーム全体に共通する課題なのかを見分けられます。AIが担うのは反復練習と評価基準の統一までで、目標設定や動機づけは引き続きマネージャーの役割です。四半期の報告でも、実施回数だけでなく、どの段階のスコアがどう変わったかを示せます。

変更の反映を、事業の動きに合わせられます

業種別のテンプレートを取り込み、新しい練習シーンを短時間で用意できる設定画面です。

テンプレートの再利用

業種別のテンプレートを取り込めば、新しいシナリオをゼロから作らずに済みます。効果が確認できた自社のシナリオは、テンプレートとして保存し、別の製品ラインや拠点へそのまま展開できます。商談の型が変わったときも、担当者が該当箇所だけを直して即日で公開でき、更新が事業の動きから遅れにくくなります。

運用体制を組み替えた企業の事例

体外診断分野の大手企業

体外診断分野の企業で、医療機器の営業チームが製品説明と臨床コミュニケーションの練習に取り組んでいるイラストです。

体外診断分野のグローバル大手企業では、5名の研修担当者が1,500名の営業担当者の育成を担い、能力認定は四半期に1回しか実施できませんでした(出典:導入企業へのヒアリング)。

そこでUMU AIロープレを活用し、企業が定めた5つの訪問プロセスに沿って、準備ができた人からいつでも認定を受けられる仕組みを構築しました。

その結果、認定通過者の実訪問における成約率が22.4%向上しました(出典:導入企業へのヒアリング)。反復的な認定業務から離れた研修担当者は、判断の難しいケースへのコーチングに時間を充てられるようになったのです。

日本最大級の生命保険会社

生命保険会社の営業職員が、自宅から画面に向かって対話型の練習に取り組んでいるイラストです。

日本最大級の生命保険会社では、5万人の営業職員が全国3,000拠点に分散しており、集合研修だけで全員を継続的にカバーすることが難しい状況でした(出典:導入企業へのヒアリング)。

そこでUMU AIロープレを活用し、知識を受け取るだけの研修から、営業職員が自分のペースで話して練習するアウトプット型の仕組みへ切り替えました。

その結果、動画の視聴数は100倍、コンテンツ量は10倍に増加し、事務作業の負担も軽減されました(出典:導入企業へのヒアリング)。担当者は「本部が初めて、各地域の支社や営業拠点で行われる朝礼に関与できるようになりました」と振り返ります。

資料をダウンロード 導入について相談する

UMUが選ばれる理由

28,000社突破
国内導入企業
1億人超
世界203カ国でユーザー
100社が導入
Fortune 500企業
約5,000製品中で1位
ITreview Best Software in Japan 2022
UMUとは
2015年に設立されたグローバルAIソリューションカンパニーです。AIを活用したオンライン学習プラットフォーム「UMU」を核に、学術的な根拠に基づいた実践型AIリテラシー学習プログラム「UMU AILIT(ユーム エーアイリット)」、セールスイネーブルメントソリューション「UMU AIロープレ」などの提供により、AI時代の企業や組織における学習文化の醸成とパフォーマンス向上を支援しています。
導入実績
業界トップクラスの生命保険会社・電機メーカー・製薬会社など、日本を代表する大企業が導入
製薬、金融・保険、製造、小売など幅広い業界で活用
従業員1,000名以上の大企業を中心に、営業教育や新入社員研修で導入が拡大
導入事例インタビューを公式サイトで多数公開
セキュリティ・コンプライアンス
ISO/IEC 27001:情報セキュリティマネジメントシステム (ISMS) の国際規格
ISO/IEC 27017:クラウドサービスに関する情報セキュリティ管理策
SOC 3:トラストサービス規準報告書
ISO/IEC 27018:クラウドサービス上における個人情報セキュリティに関する国際規格
ISO/IEC 27701:プライバシー情報マネジメントシステム (PIMS)
GDPR:EU一般データ保護規則
HIPAA:医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律
ISO/IEC 42001:人工知能マネジメントシステム (AIMS)
AI活用基盤
最新のエンタープライズ向けAIモデルを採用
企業データの外部共有・AI再学習への利用なし
エンタープライズ水準の高度なAIカスタマイズ
ハルシネーションのリスクを効果的に低減
多様なデータに対応し、実務での活用を支援
資料をダウンロード